药家鑫事件反思,药家鑫事件体会与总结

从社会学角度,以社会学理论分析药家鑫案,任意角度均可

1、“药家鑫事件”结果如何，我们还不得而知，但可以预见，财富和权力人人畸形追逐、公众看不清定刑依据与量刑标准、司法常对权贵法外开恩的最终指向，是一个社会规则、道德及人心的溃疡。

2、需要我们自己去完善，我们真的应该多读些心理学、社会学、法律方面的书籍，弥补这方面的不足。 我们也应该时常关心像药家鑫那样的内向的朋友。生活中他缺失了太多的爱，更需要朋友的理解和关心，如果每个群体对他多一份关爱，也许不会出现这样的结果。试着去关心自己和身边的人吧，改变要从自身开始。

谁造成药家鑫该杀的悲剧

试着去关心自己和身边的人吧，改变要从自身开始。 针对这次事件，我们学校也做了很多工作，当然这是好的，“杀一儆百”也许效果不错，但是这“罪过”的帽子准是扣到大学生的头上了。“90后你们到底怎么了”---老师的说法我觉得不妥当。

这起悲剧中，药家鑫不仅撞人，还在逃离现场时再次造成两人受伤。案件在2011年3月23日进入审理阶段，药家鑫在父母陪同下自首。他的律师辩称，此案起源于交通意外，药家鑫的行为是一时冲动，属于激情杀人。律师强调药家鑫的成长背景良好，学习成绩优异，曾获得多项荣誉，自首行为也体现了其认罪悔罪。

这位被卷入悲剧的青年名叫田厚波，年仅21岁，外表似乎还带着农村青年的淳朴。然而，他这一系列冷血的行为在网络上引起了强烈的反响，使他被冠以“渝版药家鑫”的标签。这个称呼源自另一个同样因驾车撞人后选择逃避而备受争议的人物——药家鑫。

网友“jjyy”对受害者的不幸表达了深切的同情，同时也强调了对药家鑫的严惩必要性，认为他作为大学生，其行为令人不齿，是社会的耻辱。他呼吁家人节哀，同时要求对逃逸罪犯给予公正的惩罚。网友“shaoyishan5188”的话语中充满了惋惜和警示，他批评药家鑫在事件发生后没有及时报案，导致悲剧发生。

正确的道德教育和人生观引导对青少年的成长至关重要。总的来说，药家鑫的家庭背景并不特殊，他来自一个普通的城市工薪家庭。然而，这个看似普通的家庭却培养出了一个犯下严重罪行的孩子，这无疑给我们敲响了警钟。家庭、学校和社会都应该更加重视青少年的道德教育和心理健康，以避免类似悲剧的再次发生。

应该说，一审判决结果符合比较普遍的社会心理预期，在门户网站的调查中，绝大多数投票者认为药家鑫应该被判处死刑。判决结果在一定层面上符合人心，也在现在法律框架内实现了公平正义，但并不能与民意的胜利划上等号，也不宜用“大快人心”之类的词语来形容。

药家鑫人格分析【药家鑫犯罪心理分析】

李玫瑾教授因药家鑫案件而广为人知。她在央视节目中分析了药家鑫的犯罪心理，提出“激情杀人”的观点，引发了公众的激烈讨论和质疑。 李玫瑾教授在犯罪心理学领域的研究深入，尤其关注未成年人犯罪心理。她通过分析药家鑫和马加爵的案件，展示了她对犯罪心理学，尤其是未成年人心理的深刻理解。

笔者认为从普通大学生着手调查这些可能诱发犯罪的关键的犯罪心理存在的现状，分析造成这些心理产生的原因，能进一步研究出大学生犯罪的成因，对大学生犯罪的进一步研究更为有益。 基于这一目的，笔者从多个地区的普通在校大学生中共采取样卷147份。

犯罪心理研究的作用之一是让公众知道犯罪心理是怎么回事，使一个案件的社会意义最大化。李玫瑾曾经在媒体上分析过多起热门案件的犯罪动机，没想到当理性冷静的专业分析遭遇到义愤填膺的民意情绪，会产生如此大的碰撞和落差，比如药家鑫案，这种碰撞已经演变成了一场网络的口诛笔伐。