扶老人事件的体会,扶老人经典案例

怎么看待老人摔倒扶不扶的问题?

老人摔倒扶不扶是伦理问题，不是哲学问题。老人摔倒应该扶；但也应有自我保护意识，保留不是自己撞倒老人的证据。

对于这种怎么看的问题，其实国人是拒绝回答和避讳的。我个人认为，对于老人摔倒的事件，应该秉承道德准则，‘’不扶‘’显然踏出民族道德信仰的底线！扶老人是本没有错的，错只是错在人们的道德观念、意识的匮乏。人民素质在不断下降，物质思想欲占上风。

站在我的角度，我希望可以有人在我的亲人遭遇这种境地的时候能够有个好心人可以伸出援手，我是不可能去讹他的，我只会感谢他。可是站在外人的角度，一个病恹恹的老人摔倒，扶了之后要是出事，那么可能会被讹到破产。说句真心话，如果我看到街上有老人摔倒，我也会在扶和不扶之间迟疑。

你对扶老人有什么看法?

1、老人摔倒没人扶与摔倒的老人不无关系。被扶起的老人里，有些道德水平低下。之前发生的讹人事件里，无良老人利用人们的同情心和良心，去谋取利益，使心存善良的人们真心害怕去扶起摔倒的老人。问题四：人有难处帮一把……当然要扶。

2、我扶，我自然就会有勇气去面对或承受哪怕是莫须有的诬陷。不扶是道德沦丧，社会倒退，全社会鄙视与唾弃的行为。扶才是全社会真正应当弘扬和加以保护的正当光明行为。那些患得患失自私自利畏首畏尾不敢扶的人是真正的小人。

3、如果遇到老人真的受了伤，或者是身体不舒服的情况，而且身边也有其他人，我肯定会去扶的，不能眼睁睁看着老人躺在地上，尊老爱幼也是一种美德。但是如果碰上一眼就能判断对方是在碰瓷的状况，我可能会帮忙打电话报警或者叫救护车。

86岁老人摔倒后无人敢扶,环卫工大姐出手,你如何看待她的善举?

1、上海老人倒地一小时无人敢扶，反映了大众在扶与不扶之间看客心理，这也反映了在尊老爱幼方面有所欠缺，亟需营造尊老爱幼、扶助老弱病残的氛围。老人倒地，不敢扶，怕被讹。

2、有人常以极为不负责的口 吻，轻蔑地说“以后不敢扶老人了”，其实这 是他们缺乏责任感、没有公心的表现。他们 不过是找到了一个可以为自己不道德行为开 罪的借口而已。那么老人摔倒，你会前去扶 起吗？ 一说起老人摔倒无人敢扶，肯定绕不过 2006年发生在江苏南京的“彭宇案”。

3、老人摔倒不被扶起事件，在我们身边发生的已经不是一件两件了，为什么面对摔倒的老人公众会如此冷漠的视而不见，不肯出手相助呢？这其中存在着深层的道德原因。老人摔倒没人扶与摔倒的的老人不无关系。被扶起的老人里，有些道德水平低下。

4、社会怎么会让人感到“冷漠”呢？当年审理“彭宇案”的法官经验主义，常理推论，判决中使用类似“不是你撞的，为什么要扶”的逻辑，偏离主流价值的处理，引发社会舆论。

5、而现在社会之所以出现这样的争论，主要是因为近年来连续发生了多起行善者被讹诈的恶性事件。当扶老人演变成了一种带有一定风险的行为时，自然就出现了该不该扶这样的问题。减轻救助者被讹诈的风险 一方面，我们要出台相应的法律法规，减轻救助者被讹诈的风险。