家长知情权和孩子隐私权冲突,家长知情权和孩子隐私权冲突怎么办

父母侵犯孩子的隐私权犯法不?

1、家长侵犯孩子的隐私不犯法。侵犯隐私权的构成要件，主观具有过错，侵犯隐私权应属于一般侵权行为，要求行为人主观上须具有过错，才能构成侵权责任。违法行为的存在。损害结果，发生损害是侵权行为的结果，作为一种事实状态，主要有三种表现形态，财产损失，人格利益损失及精神痛苦。

2、父母也会侵犯孩子的隐私权，情节严重的才算犯法。隐私权是一种基本人格权利。

3、法律分析：父母也会侵犯孩子的隐私权，应当承担侵权责任。任何人包括未成年人的父母，都无权侵犯未成年人的隐私权。任何侵犯未成年人隐私权的行为，都是法律所不允许的。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条然人享有隐私权。

我想请问一下如何处理“知情权”和“隐私权”的冲突?

1、在这两种权利相互冲突时，一般采用权利协调原则来处理知情权与隐私权的矛盾。权利协调原则，即协调权利之间的冲突，使它们达到某种程度的协调。

2、权利协调原则。在隐私权与知情权发生一般冲突时，应进行某种适当的协调，而通过在较小的范围内公开隐私，以满足知情权的需要。遵循这一原则，对某些现象需要诉诸社会，但如果不是十分必要则不宜公开具体当事人及其依据，如果公开必须公开的当事人，也不要牵涉或影射与此无关或关系不大的其他人。

3、知情权是适应现代政治民主而出现的一种权利，属于公法领域的概念，它比隐私权出现得更晚。

4、委员建议应保障社会公众知情权，公众知情权跟隐私权一定要学会平衡。在疫情来临的时候所有人都有权利知道去了哪里，一定要及时的把自己的信息登录上去。有的人会觉得这是否是触犯了自己的隐私，在这个时候就得做好中间的平衡，一定要做好防范。

什么是知情权与隐私权有什么冲突

相互冲突。根据查询华律网显示，隐私权和知情权是一对相互冲突的权利，隐私权是自然人享有的对其个人的、与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权；知情权是指公民享有通过新闻传媒等多种途径了解或知晓政府工作的法定权利。

法律主观：知情权与隐私权区别在于知情权给予公民了解自己应当知道的一切权利，以满足其政治与精神生活方面的需求，具有积极与主动性；隐私权给予公民保护自己隐私的权利，不让他人接近、侵入、公开和传播自己的私人事务，具有消极与被动性。

知情权是获得某种信 息的权利，而隐私权是阻碍人们获得某种信息的权利。从这个角度说，知情权和隐私权是一对对立的权利。在这两种权利相互冲突时，又该如何处理呢？例如上例中的非婚生子有权知道自己的亲生父母的个人信息知情权，但其生身父母又有保有这段一般不为社会所接受的婚外性生活秘密的权利。

法律分析：患者知情权是指患者有权查阅、复制住院志、医嘱单、检验报告、手术及麻醉记录等病历资料。隐私权是指医疗机构及其医务人员需要对患者的隐私和个人信息保密。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千二百二十六条 医疗机构及其医务人员应当对患者的隐私和个人信息保密。

社会知情权是指公民依法有权知道他所感兴趣的条种社会现象和事务的权利，又称社会新闻知情权。个人信息知情权是指公民依法享有的了解有关自己各方面信息的权利。 与知情机的三部分内容相适应，隐私权与知情权的冲突也主要体现为如下三方面： 公民知政权与国家官员隐私保护之间的矛盾。

隐私其实就是一个人的小秘密，不愿意让别人知道，这是一种与生俱来的权利，每个人都有权利，保护自己的私人秘密不受他人侵犯，在隐私权被侵犯的情况下，可以寻求法律的帮助。在婚姻关系中，隐私权和知情权是一对矛盾的存在，很多夫妻之间的冲突就是由它们引起的。